ティータイム ★ 2017/06/28(水) 23:05:35.72

読売新聞 2017年06月28日 22時46分

埼玉県川越市の市立中学校在籍時にいじめを受けていた男性(20)が、2年生だった2012年1月、同学年の少年3人による暴行で寝たきりの状態になったとして、
市などを相手取り損害賠償を求めた訴訟で、市は和解金約1億9740万円の支払いを決め、和解に関する議案を28日の市議会定例会に提出した。

暴行事件後、男性側は計約3億9000万円の損害賠償を求めてさいたま地裁川越支部に提訴。
16年12月、市と少年3人に対し、介護費用など計約1億4800万円の支払いを命じる判決が出たが、男性側も市もこれを不服として今年1月に東京高裁に控訴していた。

今月5日、高裁で和解最終案が示され、市は遅延損害金を含めた1億9740万円の支払いを決めた。
市教委の福島正美・学校教育部長は「原告の金銭的、精神的な負担を考えると、訴訟を長引かせるのは望ましくない。互いに譲り合って和解することにした」としている。

http://www.yomiuri.co.jp/national/20170628-OYT1T50107.html?from=ytop_main8



  2017/06/28(水) 23:07:41.25

何で市が払うんだ?


249   2017/06/29(木) 00:09:47.42

>>9

払える相手からとる
加害者は自己破産されたらそこまでで終わる
裁判費用だけで無駄になる


264   2017/06/29(木) 00:13:37.21

>>249

>加害者は自己破産されたらそこまでで終わる

結論はまあそうだけど、破産は一応ダメでは。

第二百五十三条  免責許可の決定が確定したときは、破産者は、
破産手続による配当を除き、破産債権について、その責任を免れる。
ただし、次に掲げる請求権については、この限りでない。
二  破産者が悪意で加えた不法行為に基づく損害賠償請求権
三  破産者が故意又は重大な過失により加えた人の生命又は
身体を害する不法行為に基づく損害賠償請求権(前号に掲げる請求権を除く。)


257   2017/06/29(木) 00:12:21.91

>>249

たぶんこういう賠償金は免責がおりないと思われる

自己破産をしても免責にならない債権とは
?破産者が悪意で加えた不法行為に基づく損害賠償請求権(2号)

たとえば、暴行の被害者から加害者への損害賠償請求などの場合です。
このような請求件については、自己破産しても、免責が認められないことになります。


255   2017/06/29(木) 00:11:59.84

>>249


じゃあやっぱり払わされる川越市民が怒るしかない
加害者のガキたちをのうのうと暮らさせるなよ


212   2017/06/29(木) 00:00:30.55

>>9

加害者はこわいから。
弱いほうに請求。


234   2017/06/29(木) 00:06:45.91

>>212

加害者と市の割合はわからないけど、両方に賠償義務がある。
普通は加害者が過半になるだろう。


198   2017/06/28(水) 23:57:04.67

>>9

加害者どもを市民全員で叩きのめすため


17   2017/06/28(水) 23:09:08.27

>>9

市立中学で起きたからでは?


22   2017/06/28(水) 23:11:05.63

これ加害生徒に求償できんの?


33   2017/06/28(水) 23:12:12.97

>>22

当然


26   2017/06/28(水) 23:11:41.33

ひどすぎ。
事件からの5年間加害者は何してたの?逮捕されたの?
これから死ぬまで働いた金最低限の生活費抜いて被害者に渡せや
それでも被害者の健康的で明るい未来は戻らない


35   2017/06/28(水) 23:12:38.74

金で納得できるのか


950   2017/06/29(木) 13:44:32.87

>>35

納得できるわけないと思うけど、相手に痛み与える手段の最高峰だろうし
生きていくのに金余っても困らないからね、いちいち批判するようなことか?


953   2017/06/29(木) 13:51:46.38

>>950

要介護の子どもが生きているのに仇討ちして親が刑務所に入るわけにもいかないしね。


引用元:http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1498658735/